評 review の RSS
評 review の静的版 とその ziptar.gz
表 top
評 reviews
称 about us

評への評の作成

あなたの名前 
あなたのメール 
 未登録またはログインしないままで評を書くと、その評は登録者によって書き換えられたり、準管理者によって削除されたりする可能性があります。 
UA-3の音質もそんなに悪くないがやはり差はある
親記事でUA-3でジャズを聴いたらブラスにツヤがなかったと書いたが、ボリュームつまみを最大にするとツヤが出た。余計な部品があいだにはさまっているせいか、質の悪いデジタルボリュームでも使っているか、理由はそんなところだと思う。ただ何にせよ、SE-U55GXのほうが耳で分かる程度に音が良かったと思う。ボリュームは音質に悪影響があるが、普段使う分には非常に便利で良い。

CEC DA53との比較は難しい。ネット上の評判を総合するとDA53のほうが音が良さそうだからそう書いたが、私が所持している十万円台のアンプとスピーカーではっきり分かるほどの音の違いはないと思う。ちなみに今は、SE-U55GXのデジタル出力をDA53につないでいるので、違いなんてどうでも良くなっている。

最近になってE-MU 0404というサウンドカードまで買って事実上死蔵しているので(DAWソフト目当てで買ったので)、一度本気になって所持デバイスの比較をしてみるのも悪くなさそうだが、そこまでやる気が起きないのでしょうがない。ただ言えるのは、普通の人からすればどのサウンドカード使ってもなかなか差は感じられないということだ。

SE-80PCIも押入れの中だし…。
題名*
 コメントを一言で要約して題をつけて入力してください。 
中身*
 必ず日本語を入れてください(SPAM対策)。 
 コメントを書いてください。 
評価 *
 この事物に明確な評価を与えてください。現在のところ 最高(+50) 傑作(+30) まあまあ(+10) いまいち(-10) 駄作(-30) 最低(-50) の六段階評価となっています。0 つまり平凡だという評価を下すことはできませんが、省略することもできます。 


確認画面(プレビュー)があります

Copyright © manuke.com 2002-2024 All rights reserved.