テレビドラマでみた

いまいち(-10点)
2007年6月24日
芋愚

　かなり熱いコメントを垂れ流すので、そういうの苦手な人は
この先を読むのをやめてくださいｗ


　テレビドラマ版が完結するようで、ダイジェスト版ふくめた最終回が
３時間スペシャルで放送されていたので、鑑賞してみた。


　正直者とウソツキをテーマにした作品だった。
「バカ正直」であるということ「ウソツキ」であるということ、
「信じる」ということ「疑う」ということ、
これら２系統がそれぞれ、「バカ正直：信じる」「ウソツキ：疑う」
という図式でお話が展開されているように感じたが、
私には若干の違和感があった。

　だまされるバカ正直者は、
「この人は私にとってよいことをもたらしてくれるのだろう」
と信じて、罠にかかる。

　だますウソツキは、
「この人は罠にひっかかって私によいことをもたらしてくれるだろう」
と信じて、罠にかける。

　どちらも相手に何かを期待して、信じて行動しているのだ。

　逆に、「疑う」という感情は、どうやって湧き上がるかというと、
「信じたい」と思うからであると思う。

　こんなメールを受け取ったことはないだろうか？

「セックスさせてくれるうえにお金がもらえます！」みたいなタイトル。
こんなメールを受け取って、あなたは「疑い」ますか？

　そう、「無視」をするだろうｗ
「疑う」という段階までに至らないのだ。


　バカ正直な主人公の女の子も、うそをついてだましてくる対戦相手も、
本質は同じなのだろうと思う。
対峙する相手を信じて、あるいは信じたくて、体当たりでぶつかっている。


　私が思うに、「信じる」ということと「依存する」ということを
はき違えて解釈している人が多いように感じる。

　先ほどのメールの件も、
セックスがしたくて死にそうな人や、お金がなくて追い詰められているひとならば
「無視」をすることができずに、次の段階に進んでしまうだろう。
「これはウソなのかホントなのか！？」という風に。
そして、信じるなり疑うなりして、その先の結末に進むのだ。

　切羽詰っている弱い人間は、依存を求める。
そして、相手が正直者かウソツキかで、それぞれの結末にたどり着く。

　とてもマニアックな例になってしまうが、わかる人にはわかると思うので挙げるが
「花の慶次」という漫画の「尚寧王」を思い出して欲しい。
彼は腹心に謀反を起こされてしまったが、最後まで彼を信じ、
だが、その思惑にはまることなく、その腹心を斬り捨てた。

　「信じる」ということ「疑う」ということ、
それらはどちらも「信じる」ことに起因しており、
そこに悪意が介在していた場合には、「依存心」が結論を導き出す。


　わたしは、、人は強くなければならないのだと思う。

　バカ正直な主人公が、あらゆる人を信じた結果、ハッピーエンドになるというのは、
カタルシスであると思う。
・・・だが、それは、人が誰かに依存し続ける世の中を礼賛しているようにみえる。
誰かにもたれ、もたれられ、、そういうことをしていると、
絶対に悪意を介在してくる人間が現れるだろう。
抜け駆けして甘い汁をすすりたくなる人間がいないわけがない。



　人は、強ければだまされることがない。
強ければ依存しないからである。

　現実世界は、ライアーゲームのような高度な心理戦なんぞない。
いかに相手を「弱く」するか、あるいは「弱い」と自覚させるかなのだ。
それは、「世論」などのような数の暴力で作り出されることが多い。

　最近、テレビコマーシャルをみると、やたらと攻撃的なものが多いと感じる。
「これを買うとこんないいことがありますよ。」というメリットを語るのではなく、
「これを買わないと、あなた、恥ずかしい人ですよ。」みたいにデメリットを語り、
消費をあおっているように感じる。


　「ライアーゲーム」・・・。
こんなものが世の中をよい方向に導くわけがないと思うｗ

　目先の詐欺師みたいな小悪党をスケープゴートにして、
巨悪の存在をごまかしているような、そんな悪意すら感じてしまう。

コメント

誰も信じられない状態は最悪 ひっちぃ
人間っていうのは1+1を3にも4にも出来るから、理想的な状態っていうのは相手を心から信じて協力することだ。個々の人間が強くなって依存しあわずに生きていっても原始時代のような生活しか出来ない。特に現代社会では、お金と自分しか信じない、みたいに言ってみたところで、お金の価値は信じているわけだし、お金っていうのもみんなで信じたいから価値がある。
...
全文